Koe en haas

Koe en haas

Aap x hond. Foto Koos Dijksterhuis
Aap x hond. Foto Koos Dijksterhuis

Mijn gewaardeerde Trouw-collega Rob Schouten wordt in zijn column van woensdag zenuwachtig van mijn cupidale verkenning van een datingsite. “Vroeger leerde je elkaar kennen in de kerk of tijdens je studie”, herinnert Rob zich, terwijl hij nu zijn computer maar hoeft aan te zetten of de Thaise bruiden rollen binnen.

Rob “weet zeker dat internetdaten in de natuur niet voorkomt. Vogeltjes, leeuwen, kakkerlakken doen het gewoon nog op de traditionele manier. Met nooit bruiloften van koe en haas.”

Nog niet zo lang geleden werden God en kerk als heilzaam tegenwicht beschouwd van de verdorven natuur. De natuur moest onderworpen en getemd worden, met inbegrip van alle driften van de mens, seks voorop.

Intussen lijkt de natuur Gods morele rol te hebben overgenomen, vooral als voor- of afkeuren goedgepraat moeten worden. Zet ergens “puur natuur” op en men verslindt het. “Onnatuurlijk” werd een waarschuwing. Homoseksualiteit mocht eerst niet van God, nu noemen homohaters het “onnatuurlijk”.

Homoseksualiteit komt in de natuur veel voor, maar internet-dating niet. Vogeltjes, leeuwen en kakkerlakken kennen geen internet. Ook het huwelijk kennen zij niet. Niet tussen koe en haas, niet tussen soortgenoten. Laat staan dat partners elkaar leren kennen in een kerk.

Als ergens met seksuele capaciteiten geadverteerd wordt, is het echter wel in de natuur. Dieren versieren elkaar voortvarender dan mensen. Zelfs de huishond ontkomt er niet aan. Een teefje hoeft maar loops te zijn of alle reuen springen erop. Reuen bespringen zelfs het been van mensen. Koe en haas passen niet, maar waar komen muilezels vandaan?

In de natuur komen incest, necrofilie, meermannerij, meerwijverij, groeps- en kinderverkrachting veel voor, evenals kannibalisme. Hopelijk kiest Rob de natuur niet als morele leidraad.

(Natuurdagboek Trouw vrijdag 6 nov. 2015)

DELEN
Reacties zijn gesloten.